Vastaa

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Mikä numero tulee seuraavaksi? 1, 2, 3 ... Kirjoita vastaus kirjaimilla.:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: exkannabisti
« : 15.07.2018 - klo:01:21 »

Tänne eksyin etsiessä tietoa netistä mutta ei mikään vastaus tyydytä, miksi Jumala loi kannabiksen..lääkkeeksi?nautinnoksi?jotkut sanoo että kasvaahan tuolla sieniäkin etkä niitä syö mutta se on vähä köykänen argumentti kun alkoholikin tehdään oikein tekemällä marjoista ja kannabiksen kukintoa voidaan kuivata ja vaikka käyttää syömällä niin ei keuhkotkaan kärsi.. alan kallistua kohta siihen että kannabis on okei nautinto välillä (jos ois laillilsta) silleen että se ei häiritse arkea työtä tai Jumala-suhdetta ..eli jos pyhittää kannabiksen käytön niin miksi sitten vielä soimattaisiin siitä mistä kiittäen nauttii? Uskotko Jumalan sanaan että "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on, maanpiiri ja ne, jotka siinä asuvat. "..eli kannabiskin on Herran ja meille on annettu kaikki kasvit jne käyttöömme joten kiitosmielellä vain nauttii kun sellainen on annettu kunhan se ei vallitse ihmistä, mene Jumalan edelle taikka jos tietää ettei kannata jos on ollut riippuvainen.. Niiin ja tietty jos se on lankeemukseksi jollekkin muulle niin siinä tapauksessa kieltäytyy siitä, näin mä näkisin asian =)
Kirjoittanut: Moottorisaha
« : 21.02.2009 - klo:23:33 »

Ei ne olekaan automaattisesti sama asia. Kannabiskin voi laukaista kaikkea. On siitäkin kaukaista menneiden aikojen kokemusta. Sillä aineella ei enää se sama annos riitä ja alkaa poltteleen vahvempaa ja vahvempaa jne....
Se jotenkin katkes siihen. Vaikkakaan pitkän pilven lopetus ei ollut hauska asia.

Skitsofrenia itsessään ei ole välttämättä yhtään sama. Eräällä sukulaisella on se. Tunnen siis sairauden melkosta hyvin. Se on sairastavalle hankala tila siinä missä muille läheisille.
Kirjoittanut: MaryMagdalene
« : 21.02.2009 - klo:16:11 »

Siis vielä selvennykseksi:

On olemassa 2 asiaa: 1) kannabispsykoosi, joka ilmenee skitsoidisina/psykoottisina oireina, ja
2) skitsofrenia.

Joillakuilla kannabis voi laukaista skitsofrenian.

Mutta valtaosa skitsofreniaa sairastavista ei varmaankaan koskaan ole kokeillut tuollaisia aineita. Siunatkaamme ja tukekaamme näitä rakkaita ihmisveljiämme ja sisariamme, jotka ovat keskellämme. Joskus Pitkäniemessä käydessäni on ollut hyvin puhuttelevaa tavata kirkkotilaisuudessa siellä joku kroonikko, jolle sairaus ehkä tuottaa hyvinkin paljon kärsimystä, mutta jonka silmistä ja kasvoilta olen nähnyt, että hänellä on rauha Jumalan kanssa.
Kirjoittanut: speedstream
« : 21.02.2009 - klo:14:57 »

Kannabiksen käytön tiedetään laukaisevan skitsofreniaa siihen taipuvaisilla henkilöillä.

Siis jos kannabis laukaisee skitsofrenian, mikä se pelastava pointti tässä on? Kannabishan silloin toimii aiheuttajana. Näitä ihmisiä löytyy Pitkästäniemestä.

se on täysin yksilökohtaista.
Kirjoittanut: Iines100
« : 21.02.2009 - klo:14:33 »

Jotenkin tuntui pahalta, kun yhdessä tämän ketjun aiemmassa viestissä sanottiin kannabispsykoosia ja skitsofreniaa samaksi asiaksi. :(

Tunnen vuosikymmeniä skitsofreniaa sairastaneen henkilön, joka ei varmasti ole kannabista käyttänyt.Skitsofrenian puhkeamiseen voi olla monia syitä ja  on totta, että kannabis lisää tuntuvasti riskiä sairastua erilaisiin mielenterveyden häiriöihin. Voihan olla perinnöllinen riskikin sairastua ja joskus sairaus puhkeaa, mutta ei aina.

Ihan niinkuin alkoholi tulevaisuudessa lisää alkoholidementiaan sairastuneiden määrää. Siinäpä olisi raittiuskasvatusta kerrakseen tutustua alkoholin dementoittamaan ihmiseen!
Kirjoittanut: MaryMagdalene
« : 21.02.2009 - klo:14:18 »

Tosi upeaa, että olet löytänyt Jeesuksen ja päässyt vapaaksi näistä. (Kullakin lienee oma(t) juttunsa.)

Kiitos Jumalalle siitä!
Kirjoittanut: murdochh.
« : 21.02.2009 - klo:13:51 »

Minulla kannabis laukaisi psykoosin, n. 5 vuotta sitten, ja se vaikuttaa edelleen silloin tällöin. En suosittele ainetta kenelekkään, varsinkaan jos on vähänkin herkempi psyyke.
Kirjoittanut: Moottorisaha
« : 21.02.2009 - klo:04:40 »

Te, ette toivo kenenkään saavan skitsofreniaa läheisistänne. He vaikka ihmisä ovatkin ovat raskasta seuraa. Sukulainen sen aikanaan sain ja kokemus kertoo ettei niiden kanssa helppoa ole.
Jos sen nyt esim laukasee huumausaine onko se hyvä homma käyttää sellasta?
Kirjoittanut: MaryMagdalene
« : 20.02.2009 - klo:22:52 »

Kannabiksen käytön tiedetään laukaisevan skitsofreniaa siihen taipuvaisilla henkilöillä.

Siis jos kannabis laukaisee skitsofrenian, mikä se pelastava pointti tässä on? Kannabishan silloin toimii aiheuttajana. Näitä ihmisiä löytyy Pitkästäniemestä.
Kirjoittanut: Tuomas
« : 20.02.2009 - klo:21:04 »

Näinhän se taitaa olla.
Kirjoittanut: Stranger
« : 20.02.2009 - klo:20:59 »

Miten näkisit asian jos asuisit esim. hollannissa?

Arvasin, että tätä kysytään seuraavaksi.  :)

No siinä tapauksessa:
Jes. 5:11-14
11 Voi niitä, jotka jo ani varhain lähtevät etsimään päihdyttävää juomaa, niitä, jotka viinistä hehkuvina valvovat yömyöhään! [Sananl. 23:30-32]
12 Heidän ilonaan ovat harput ja lyyrat, rummut ja huilut, viini virtaa heidän pidoissaan. Herran tekoja he eivät huomaa, eivät näe hänen kättensä töitä. [Ps. 28:5; Aam. 6:6]
13 Sen tähden minun kansani viedään pois maastaan, ennen kuin kukaan arvaakaan. Sen ylhäiset kuolevat nälkään ja köyhä kansa nääntyy janoon.
14 Ja niin tuoni on levittänyt kitansa ja avannut kurkkunsa ammolleen. Sinne uppoavat niin ylhäiset kuin alhaiset, remuava joukko ja juhlien humu. [4. Moos. 16:32; Hab. 2:5]

Eli ilmeisesti mikään mikä päihdyttää ihmistä ei miellytä Herraa. Joten jos se vie kauemmaksi Jumalasta, niin se ei ole silloin hyvä asia.

Ef. 5:18
18 Älkää juopuko viinistä, sillä siitä seuraa rietas meno, vaan antakaa Hengen täyttää itsenne.

Tuossa tosin puhutaan viinistä, mutta kannabis ajaa saman asian eli päihdyttää.. Lasketaanhan alkoholi ja huumet kummatkin päihdyttäviksi aineiksi..

Kirjoittanut: Tuomas
« : 20.02.2009 - klo:20:25 »

Olipa vaikutukset haitallisia tai ei, niin ainakin kyseisen aineen hallussa pito on jo tuomittavaa Suomen lain mukaan, joten kristityn tulisi jo pelkästään siitä syystä karttaa ko.asiaa.

Room. 13:1-5
1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. [Sananl. 8:15,16; Dan. 4:22; Viis. 6:3; Joh. 19:11; Tit. 3:1; 1. Piet. 2:13,14]
2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. [Sananl. 24:21,22]
3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta.
4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen.
5 Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta. [1. Piet. 2:17]


Miten näkisit asian jos asuisit esim. hollannissa?
Kirjoittanut: Tuomas
« : 20.02.2009 - klo:20:23 »

Onkos tuo lehti hyvinkin luotettava tiedon lähde ???

Kai se iha hyvä lehti on. Taas wikipedialta kysyin: It is the psychiatric journal with the highest impact factor, considered a flagship of psychiatric research. (Impact factor = vaikuttavuuskerroin http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaikuttavuuskerroin)
Lehden nettisivut http://archpsyc.ama-assn.org/

Ja terveystiedon kirja (Dynamo, Tammi) sanoo myös samaa tosta kannabiksen ja skitsofrenian yhteydestä: Kannabiksen käytön tiedetään laukaisevan skitsofreniaa siihen taipuvaisilla henkilöillä.

Joo... Vähän offtopikkia..
Kirjoittanut: Stranger
« : 20.02.2009 - klo:20:18 »

Olipa vaikutukset haitallisia tai ei, niin ainakin kyseisen aineen hallussa pito on jo tuomittavaa Suomen lain mukaan, joten kristityn tulisi jo pelkästään siitä syystä karttaa ko.asiaa.

Room. 13:1-5
1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. [Sananl. 8:15,16; Dan. 4:22; Viis. 6:3; Joh. 19:11; Tit. 3:1; 1. Piet. 2:13,14]
2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. [Sananl. 24:21,22]
3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta.
4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen.
5 Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta. [1. Piet. 2:17]

Kirjoittanut: Iines100
« : 20.02.2009 - klo:20:09 »

Onkos tuo lehti hyvinkin luotettava tiedon lähde ???