Kirjoittaja Aihe: Moniavioisuus  (Luettu 3082 kertaa)

Heppu

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 757
    • Profiili
Moniavioisuus
« : 02.09.2010 - klo:14:53 »
Moi taas.

Oli tuossa kavereiden kanssa juttua tuosta avioliittolaista ja tuli siinä puheeksi moniavioisuuskin...

Vanhan testamtin mukaan miehellä sai olla useita vaimoja.
Mutta nykyään kirkko vahvasti kannattaa yksiavioisuutta.

Siis haluaisin tietää, millä perusteilla kirkko vastustaa moniavioisuutta.
Kielletäänkö se jossain kohtaa Raamatussa, vai mikä on se perustelu.

Itselleni on kyllä yhdessä vaimossa ihan tarpeeksi.  :D

punni

  • Vieras
Vs: Moniavioisuus
« Vastaus #1 : 03.09.2010 - klo:17:48 »
No mulle heti tuleen mieleen "mies ja nainen yhtyköön yhdeksi lihaksi" kohta .. menenpäs sitä etsimään.

punni

  • Vieras
Vs: Moniavioisuus
« Vastaus #2 : 08.09.2010 - klo:14:56 »
Noni, tälläisen kohdan ainakin löysin:

1. Kor 7:2  "mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa kanssa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa" muutenkin koko jakeessa puhutaan kokoajan yksikössä eli yksi mies ja yksi vaimo.

Mark 10:6-9  "Mutta maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa niin että nämä KAKSI tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät ole enää kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt älköön ihminen erottako."

Aika selkeä minnusta tuo että kuinka monta pitäisi olla aviossa keskenään  ;D


Heppu

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 757
    • Profiili
Vs: Moniavioisuus
« Vastaus #3 : 09.09.2010 - klo:10:14 »
Noni, tälläisen kohdan ainakin löysin:

1. Kor 7:2  "mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa kanssa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa" muutenkin koko jakeessa puhutaan kokoajan yksikössä eli yksi mies ja yksi vaimo.

Mark 10:6-9  "Mutta maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa niin että nämä KAKSI tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät ole enää kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt älköön ihminen erottako."

Aika selkeä minnusta tuo että kuinka monta pitäisi olla aviossa keskenään  ;D


Kyllä niin...

Mutta kuitenkin vanhantestamentin merkkihenkilöillä oli useita vaimoja, eikä heitä siitä mitenkään Raamatussa moitita.
Luulisi, että jos noin tärkeässä asiassa toimii Jumalan sanan vastaisesti, niin siitä olisi mainittu.

punni

  • Vieras
Vs: Moniavioisuus
« Vastaus #4 : 09.09.2010 - klo:12:48 »
Tähän pitää käyttää hieman järkeä että ymmärtää sen.. Kun ennen Mooseksen lakia oli tietynlainen elämän tapa valloillaan missä ei ollut suurta ymmärrystä ehkä oikeasta ja väärästä. No sitten Jumala antoi lain mitä ihmiset lähtivät noudattamaan. Siinä sanotaan että "älä tee aviorikosta" mik äei ollut siihen asti ehkä koettu niin vääräksi. No ihmisille tuli sitten ongelmia kun piti alkaa ajattelemaan miten toimitaan nyt uudestaan. No uudessa testamentissa Jeesus sitten tiukentaa tätä lakia ja antaa selkeitä ohjeita miten tulee elää, eli yhden ihmisen kanssa. Jos joku olisi mennyt sanomaan että hei, saat olla vaan yhden kaa naimisissa silloin Mooseksen aikoihin en usko että ihmiset olisivat kyenneet sisäistämään tätä käskyä vaan täytyi opettaa heidät pikku hiljaa "tavoille". Sama kun jos silloin kun puhelin on keksitty olisi työnnetty tälläinen älypuhelinkämmenmikro heti ensimmäisen käyttäjän käteen niin en usko että ihmiskunta olisi niin hirveästi innostunut siitä kun olisi ollut liian vaikea selkoista.

Näin minä tämän käsitän, ei ole absoluuttinen totuus vaan teoria.

pyrski

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 848
  • oma teksti
    • Profiili
    • Blogini maailmalta
Vs: Moniavioisuus
« Vastaus #5 : 09.09.2010 - klo:22:32 »
Nettipappi vastasi kerran lyhyesti aiheeseen näin:

Raamatussa puhutaan paljon myös moniavioisuudesta. Missään sitä ei kuitenkaan ylistetä Jumalan tahdon mukaiseksi. Joissain kohdissa siitä puhutaan kuten sen ajan kulttuurissa on tapana. Se oli vallan ja menestyksen merkki. Mutta tällaisissa kohdissa käytetään kerrontaa, eikä tarkoitus ole opettaa, että moniavioisuus olisi Jumalan tahto. Pikemminkin löytyy paljon kohtia, joissa jo paratiisissa asetettu yksiavioisuus huokuu läpi. Moniavioisuus esitetään usein tilanteissa, joissa se on aiheuttanut ongelmia. (Esimerkiksi Jaakobin ja Salomon tapauksessa.)
Arrested by your truth and righteousness
Your grace has overwhelmed my brokenness
Convicted by your Spirit, led by your Word
Your love will never fail, Your love will never fail

Moottorisaha

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 852
  • Olen apina
    • Profiili
Vs: Moniavioisuus
« Vastaus #6 : 10.09.2010 - klo:22:15 »
Helppo on kysyä, että kun jo Salomonin aikaan oli kiellettyä moniavioisuus miksi hällä niin oli?
Tuo kysymys on helppo esittää monen ja tulee mieleen.

Meinaan aina kun on jostakin jokin säännös ja joku sen "kiertää" tai muuten toimii kuin se ei häntä koskisi on se omituista. Etenkin kun kerta Salomo muuten oli alussa niin herran suosiossa. Miten sitten hänelle jumala salli monta vaimoa?
Ette te hyvä lukija tätä oikeasti edes halua lukea. Luit kun tässä jotain luki. Olit utelias, mutta silti vain nähdäksesi mitä tässä lukee. Samalla tavoin kuin katsot Iltalehden tai Iltasanomien otsikon.

pyrski

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 848
  • oma teksti
    • Profiili
    • Blogini maailmalta
Vs: Moniavioisuus
« Vastaus #7 : 11.09.2010 - klo:12:16 »
Heitän tässä ihan mitä ekana tuli mieleen.. En just nyt muista, mitä Jumala oli sille niistä vaimoista etukäteen sanonut...

Mutta ehkä kielto ei ollut ehdoton, mutta Jumala tiesi, että huonostihan siinä helposti käy (niin kuin Salomolle) eikä katsonut asiaa suopeasti. Eli ehkä tuohon aikaan tuossa kulttuurissa ei ollut syntiä olla monta vaimoa, mutta monta vaimoa, etenkin eri uskonnoista veivät helposti syntiin ja eroon Jumalasta.

Mitään järkeä tässä?
Arrested by your truth and righteousness
Your grace has overwhelmed my brokenness
Convicted by your Spirit, led by your Word
Your love will never fail, Your love will never fail

Moottorisaha

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 852
  • Olen apina
    • Profiili
Vs: Moniavioisuus
« Vastaus #8 : 11.09.2010 - klo:16:15 »
On ihan järkeä. Jos ei ollut ehdoton tulis tekstissä eli Raamatussa tässä tapauksessa olla siitä paremmat vihjeet.
Lopulta käy kuitenkin ihmiselle ja yhteisöillekin niin, että haetaan asioista porsaanreikiä. Kun se on tapa tai ollut taikka muuten asia kiinnostaa ja viettelee syitä keksii. Ja olihan hän kuningas. Kuningas saa tehdä mitä vaan.

Kulttuuri taas käsitteenä on laaja. Riippuu mitä siihen kulloinkin sisällytetään. Jos oletetaan, että Salomo piti kulttuurinaan vain Juutalaista lakia ei hän siinä tolta osin onnistunut vaikka suosion saikin. Kuitenkin näyttö on sitä vastaan, että ohjeenaan olis ollut vain jumalan sana joka myöhemmin Raamatusta ilmenee herää kysymys siitä miten se vaikutti kansan moraaliin ja uskoon. Ei ainakaan vahvista jos tehdään toista kuin mikä oikein on.
Okei nyt menee siihen oikein kenen silmissä.
Tässä sitä aiheesta jotain taas.
Ette te hyvä lukija tätä oikeasti edes halua lukea. Luit kun tässä jotain luki. Olit utelias, mutta silti vain nähdäksesi mitä tässä lukee. Samalla tavoin kuin katsot Iltalehden tai Iltasanomien otsikon.